Ceux que le résultat du récent scrutin sénégalais semble déranger ne manquent pas d’interrogations malicieuses sur l’avenir du couple Bassirou/Ousmane. Ils se refusent à comprendre ce qui s’est réellement passé.
Le peuple sénégalais n’a pas choisi Bassirou Diomaye Diakhar Faye en tant que personnalité individuelle mais le représentant d’un Projet de société et d’un Programme de gouvernement. Éveillée et vigilante, l’actuelle Majorité sénégalaise a l’œil le plus critique sur les futures actions du Gouvernement Diomaye-Sonko.
Avec une intelligence extraordinaire le PASTEF, le parti désormais au pouvoir au Sénégal a rédigé son projet de société dès sa création et l’a largement diffusé au sein des populations. Le Projet a séduit et la grande majorité du peuple s’est identifié à lui.
Ce que la majorité sénégalaise a voté le 24 mars 2024, ce n’est ni Faye ni Sonko, mais le Projet. C’est pourquoi la substitution de Diomaye à Sonko n’a pas dérangé. Elle votait le Projet à travers Diomaye qui le représente, pas Diomaye lui-même.
Dans une république, le peuple est matûre quand, pour voter, il ne s’attarde pas sur ce qu’est le candidat : homme ou femme, beau ou laid, riche et généreux, de mon ethnie ou de ma région. Un peuple matûre s’intéresse plutôt au programme, au projet de société du candidat.
Le peuple sénégalais invite donc les peuples voisins à exiger de leurs partis politiques qu’au lieu de se présenter à eux comme simples opposants ou comme congénères de région, qu’ils s’attachent à rédiger et diffuser largement leurs projets de société.
Dans un pays où un parti se laisse identifier plus par son dirigeant que par un projet de société, les partis pilulent. Il n’y a pas mille solutions aux problèmes d’un pays, il ne saurait y avoir mille projets de société, donc pas plus d’une dizaine de partis.
Sonko était le plan A du PASTEF. Diakhar en était le plan B. Mais le Parti a prévu les plans C, D et E.
C’est la force d’un Projet de société et c’est une leçon pour la démocratie
Zakari Tchagbalé / FB
