«Cette Afrique noire, je la déclarais « mal partie », dès 1962; d’aucuns me l’ont reproché… « L’Afrique noire est mal partie » fut donc interdit dans toute l’Afrique francophone. Son auteur, déclaré persona non grata par les responsables politiques. Cependant que Julius Nyerere et Kenneth Kaunda m’ont appelé, dès qu’ils ont lu la traduction anglaise, « False start in Africa ». En Janvier 1982, Léopold Sédar Senghor reconnaît dans le Soleil, le grand journal de Dakar, vingt ans après, qu’il a eu tort de ne pas m’écouter alors…» René Dumont en 1986 dans «Pour l’Afrique, j’accuse»
En mars 2023 nous utilisions la même citation provenant d’une déclaration de l’agronome français, René Dumont, aujourd’hui disparu. C’était au début d’un article qui était également consacré au sort du continent noir. Ce qui est sûr aujourd’hui, c’est qu’il ne peut échapper à aucun Africain, aimant son continent, que la triste réalité actuelle est celli-ci: des régimes de dictature avec des dirigeants éternels qui semblent collés pour toujours à leurs fauteuils présidentiels; avec pour tristes corollaires, les nombreuses violations des droits de l’homme, les pillages systématiques des richesses du pays, le népotisme, l’enrichissement personnel dans l’entourage des pouvoirs, la paupérisation croissante des masses, une jeunesse sans perspective d’avenir. Et par le fait de la proximité de certaines de ces républiques bananières avec les quelques rares pays qui ont réussi à instaurer la démocratie avec alternance régulière et pacifique au sommet de leurs états, le risque de destabilisation est grand. L’exemple le plus proche peut être illustré par la situation géographique, en Afrique occidentale, du Bénin démocratique et du Togo dont le régime dictatorial ne verrait pas d’un bon oeil qu’il soit toujours pointé du doigt pour mettre en exergue la bonne gouvernance de son voisin de l’est. Rappelons qu’après la tentative de coup d’état de Pascal Tigri, le 7 décembre 2025, une tentative de coup de force qui n’a pas encore livré tous ses secrets quant aux possibles implications du voisin immédiat à l’ouest, où le putschiste malheureux se refugia d’abord.
Ces pouvoirs autoritaires, personnels des dirigeants africains depuis l’ère des indépendances, sont la plupart du temps favorisés par des alliances mafieuses, sinon criminelles, avec certains dirigeants occidentaux, surtout français. Et des observateurs africains et même français de cette exploitation éhontée de l’Afrique ont appelé ces relations incestueuses entre des hommes politiques français et les dictateurs du continent noir, «la Françafrique». Bien que la soif du pouvoir et le manque d’amour pour leurs peuples des dirigeants africains qui s’accrochent au pouvoir, soient, en partie, les principales raisons de leur situation de subordination face à l’ancien colonisateur, bien que la plupart des causes du sous-développement de l’Afrique et de la descente aux enfers de ses populations soient endogènes, le récit collectif veut que l’impérialisme français, européen et partant occidental soit le seul responsable. Dans l’entendement de beaucoup d’Africains, le monde occidental se serait ligué pour que le continent africain ne se développe jamais. Certes, nous sommes d’accord que certains comportements discriminatoires, certaines prises de décision au sein des instances internationales, comme l’ONU, la Banque Mondiale ou le FMI (Fonds Monétaire International) peuvent être défavorables à l’essor économique et industriel de l’Afrique. Cependant, des exemples de pays qui eurent aussi un passé colonial sur d’autres continents et qui s’en sortent beaucoup mieux, sont quelquefois mis en avant par certains analystes pour démontrer que le continent africain se porterait mieux si ses dirigeants cessaient de penser à s’enrichir personnellement, avant de penser à leurs peuples.
Avec la prolifération des réseaux sociaux où tout le monde, presque, semble être devenu journaliste ou analyste politique, un complotisme débridé qui va dans tous les sens, et qui concernerait un possible acharnement de l’occident pour que l’Afrique demeure éternellement la dernière de la classe, empêche beaucoup de garder la tête froide pour voir les choses avec sérénité et objectivité. Et si l’occident, partenaire traditionnel de l’Afrique, est ainsi voué aux gémonies pour son comportement impérialiste, vers qui se tourner alors? Qui est, ou, qui sera le nouveau sauveur? Les trois pays de l’AES (Alliance des États du Sahel), le Burkina-Faso, le Mali et le Niger, ayant adopté une posture souverainiste, voire panafricaniste, et étant conséquemment en froid avec l’ancien colonisateur, la France, se sont tournés vers la Russie de Vladimir Poutine pour les aider dans leur lutte contre le terrorisme. Et il est clair que les autorités russes ne s’investissent pas de façon désintéressée et par pure gentillesse à l’égard de nos frères du Sahel; comme d’ailleurs c’est la cas de tous les pays africains qui croient avoir trouvé en la Russie un partenaire fiable, plus gentil et plus sensible à leurs problèmes; ce qui ne serait pas le cas avec l’occident impérialiste. Réfléchissant sur la question, Alain Foka, Camerounais d’origine, journaliste, connaisseur de l’Afrique et analyste politique, avertit: «J’ai beaucoup entendu dire que le nouvel ami de l’Afrique, c’est la Russie, qui serait plus sensible à la pression faite à notre continent; qui serait opposée à l’impérialisme occidental… Partenaire des circonstances, peut-être, mais pas frère ou ami. Pas meilleur qu’un autre forcément. Il tombe peut-être à pique, une opportunité au mieux. Mais il faut sortir de ce concept d’amis qui semble coller à la peau de l’Africain. Cette approche encore émotive nous cache parfois certaines réalités pas très reluisantes…»
Pour terminer, nous pensons personnellement que le fait que l’Afrique soit en train de toujours se chercher, après presque 70 ans d’indépendance, est plus lié au non-sérieux des gouvernances politiques. Beaucoup de pouvoirs politiques sur le continent africain sont trop personnels et laissent peu de chance pour le développement et l’épanouissement réel des populations. Et les Africains du Togo ont devant eux la triste réalité que nous décrivons, avec la dramatique situation socio-politique de leur pays par le fait du régime inhumain des Gnassingé, de père en fils. Le monde est devenu cette jungle où le plus fort dévore le plus faible, sans autre forme de procès. L’exemple du comportement de prédateurs des plus grands de la planète comme les USA, la Chine, la Russie… est là pour le démontrer. Il revient aux Africains de se faire respecter à travers le comportement de leurs dirigeants qui devraient savoir se respecter et respecter leurs peuples. Ni l’occident, ni moins encore la Russie ne viendront en Afrique pour les beaux yeux de ses habitants.
Samari Tchadjobo
Allemagne
